高层建筑类火灾隐患分析及对策研究

摘要：近年来，随着经济建设的发展，城市规模的扩大，城市人口的增加，越来越多高层建筑投入使用。特别是广州、上海这些一线城市建设了一些超高层建筑。一方面给人们的生活提供便利缓解了城市人口居住压力，另一方面给我们消防部队的灭火救援工作带来了更多、更大、更高的要求。本文根据广州市珠江新城高层建筑建设情况及辖区消防力量情况，就目前高层建筑火灾扑救、疏散等工作中存在的隐患及对策进行分析。

关键词：高层建筑　　火灾隐患　　对策

1. 前言　　

随着我国经济建设的迅速发展，人民生活水平的不断提高以及其它各项事业的兴旺发达，城市用地日益紧张，促进建筑物正朝着高层化、密集化方向发展，高层和超高层建筑已经成为城市生活的一种建筑图腾，并且成为当前和今后城市发展的必然选择。高层和超高层建筑又因其功能多元化、布局复杂化，一旦发生火灾，面临着人员难以疏散、烟囱效应导致火灾迅速蔓延扩大、火势难以控制扑灭等困难，其潜伏性和危害性更大。

2.高层建筑概述

2.1高层建筑定义

高层民用建筑是10层及10层以上的住宅建筑和建筑高度大于24m的其他民用建筑；高层工业建筑是指2层及2层以上、建筑高度超过24m的厂房或库房。

2.2高层建筑结构特点

2.2.1建筑结构复杂

主体建筑高、层数多；周围有裙房，按照规定主体建筑至少留有1/4边不设裙房；形势与结构多样，结构体系有框架、剪力墙等，竖井管道多，用电设备多。

2.2.2功能复杂，人员密集

高层建筑分为：住宅楼、宾馆、办公楼、科研楼、通信楼、邮电楼、图书馆等。有些高层建筑，同一栋大楼有多种功能，有办公室、会议室、歌舞厅、展览厅等，高层建筑内聚集人员多。

2.2.3可燃物多，火灾负荷大

2.2.4消防设施完善

高层建筑内一般有比较完善的消防设施，如防火分隔设施、安全疏散设施、火灾自动报警设施和自动灭火设施、消防给水系统、防排烟设施等，为扑救高层建筑火灾提供了有利条件。

3.高层建筑火灾特点

3.1烟火蔓延途径多，容易形成立体火灾

竖向管径、共享空间、玻璃幕墙缝隙等部位，易产生“烟囱效应”，造成烟、火蔓延迅速,烟火易沿吊顶、门、窗、走道向水平方向蔓延扩散,外部风力作用会加剧火势蔓延,易发生爆炸。

3.2疏散困难，极易造成人员伤亡

人员密集，发生火灾时往往人员惊慌、拥挤，易造成踩伤踩死，甚至出现人员跳楼事故。高温、烟气充满建筑物内，能见度低，增大安全疏散难度；烟气极易造成人员窒息、伤亡。

3.3玻璃幕墙易造成人员伤亡

有玻璃幕墙的高层建筑受高温或火焰作用，易造成玻璃幕墙碎裂下落。甚至形成“玻璃雨”，影响战斗行动，破坏水带等器材，甚至造成人员伤亡。

4.高层建筑火灾隐患分析

4.1火场环境复杂，烟气蔓延快，威胁人员生命安全

在高层建筑火灾扑救过程中，烟气的影响非常大，搜救人员进入高层搜救灭火时，能见度非常低，疏散设施少，严重影响了救援的时间。因此，及时有效地控制、引导烟气流动，降低烟气浓度，对人员疏散有很重要的意义。国内外统计数据表明：近70-80%火灾中伤亡的人员均是由于浓烟导致窒息和热烟毒气导致窒息所为，而不是由于直接接触燃烧导致的。火灾资料表明：烟气中含有CO、CO2、HF、HCL等多种有害有毒成分，高温缺氧会对人体生理机能造成伤害。例如：2004 年吉林市中百商厦发生特大火灾，伤亡惨重。据调查，大部分人员死亡的原因是CO中毒窒息死亡。

4.2装修装饰用火用电造成火灾荷载过大，消防安全管理存在漏洞

在现代社会中很多人为了美观等原因在各项装修工作中大量使用易燃、可燃装修材料，这样使建筑物的火灾危险性大大提高。加之使用电冰箱、电脑、电视等带电设备，使火灾的危险性再次加大。例如在11·15”上海静安区公寓楼火灾等多起高层建筑火灾都是由于外装修过程中，使用易燃材料导致发生火灾事故，造成了很大的损失；在广州2013年“12·15”建业大厦火灾中由于存放有大量皮鞋、服装、纸箱、塑料等易燃物品，部分楼层设有货架，并摆放有办公桌椅和电脑等电器设备。货物摆放密集、随意，建筑内部火灾荷载大，物品燃烧热值高。起火后火势发展猛烈，横向蔓延迅速，火场温度高、烟雾浓度大，尤其是橡胶、塑料等高分子材料熔化燃烧，毒性大、浸水性差，扑救困难。

4.3人员素质不高，工作责任心不强

现如今高层建筑中都设置有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、自动防排烟系统、室内外消火栓系统、防火卷帘操作系统有的高层建筑还设有气体自动灭火系统、雨淋或水幕系统、自动闭门装置系统等。这些系统对于我们扑救火灾提供了很多便利。但是对于这些设施的保养使用却是目前存在的问题之一，对于这些设施，操作要求高，据消防法的要求消防控制室的操作人员必须持证上岗，但是在现实生活中存在没有证件上岗的、有证件不是本人上岗的现象在，上岗过程中不能履行好自己的职责。例如在2013年北京“10·11”石景山区西隆多商场火灾中，由于最先起火的麦当劳餐厅店长和员工自顾逃命，消防控制中心值班人员两次对警报消音后继续玩游戏，导致在火灾发生初期不能及时启用消防设施，造成严重后果。工作落实不到位，在一些建筑维修过程中存在关闭楼层消防管网的现象，而维修结束后不能及时打开，给火灾的扑救工作带来很大不便。例如在2009年广州与“2.20”黄埔大道富力盈泰广场在建高层建筑楼顶火灾扑救中，由于工作人员维修时官兵消防管网，导致发生火灾时不能正常供水影响了火灾的扑救工作。

4.4灭火救援力量不足，扑救难度大

据统计目前广州市珠江新城超高层建116筑栋，高层建筑262栋，然而广州市用云高层灭火的云梯车最高仅有2014年投入执勤的博浪涛101米云梯举高消防车（该车发动机最大功率可达440KW，最高举高高度可达101米，最大工作跨度可达29米，工作斗载重量可达400公斤（约4人），自带水炮射程可达50米），其次就是78米云梯举高消防车和53米云梯消防车、56米高喷消防车等，远远满足不了执勤的需要。广州市珠江新城内执勤消防力量有两个消防中队（珠江东消防中队、珠江西消防中队），管理辖区共12.9平方公里，虽然辖区很小但是任务很重，广州市珠江新城政治地位高、辖区基本全是高层建筑，一旦发生火灾，处置不当造成社会影响大。

4.5群众自救逃生能力差，消防宣传教育不到位

4.5.1自救能力差，不会自救

在近些年的火灾扑救过程中发现，很多遇难人员都是由于在火灾发生时不能及时逃生、不知道怎么逃生而导致死亡的。主要是以下几个方面：一是对建筑结构、出口位置、标志情况不熟悉。二是心理焦急烦躁。当烟雾刺激和威胁人体时，就会使人心理紧张，反应迟钝，不知所措，容易做出错误、鲁莽的行为。三是急于逃生，忽视前期准备。缺乏防护意识，急于逃生。四是盲目跳楼逃生。面对熊熊的大火，被困者自身求生意识强，来不及做出正确思考极易出现缺乏理智、莽撞的做法。尤其是被困在房间内，大火堵住了门，身边只有一扇窗户，于是，被困人员就不假思索、不顾后果地盲目跳楼逃生。这是相当危险的，轻则受伤，重则死亡。

4.5.2宣传教育不到位

在火灾中很多人不能及时逃生都是因为没有掌握正确的逃生方法导致悲剧的发生，虽然我们消防部队每年都在进行消防培训、疏散演练，但是这样的培训是有限的。消防宣传教育不足主要有一下几个方面：一是宣传人员不足。对于我国这样的人口大国，我们消防部队区区十几万人既要保持执勤战备还要进行消防宣传，远远不够。二是宣传力度不够。在进行的消防宣传过程中，大多都是走形式，没有很好的利用机会进行全面的消防宣传。三是宣传方式有限。在现代化的社会中我们应该多利用现代电视、广告等形式进行宣传，但是在工作中由于各种原因导致宣传方式局限性大。

5.高层建筑处置对策研究

5.1合理选择疏散逃生方式、救援路线

火灾安全疏散指的是当建筑发生火灾时，建筑物内的人采取一定的疏散方式向不受火灾威胁的区域撤离的行为。目前应用于高层建筑中的疏散方式有很多，例如消防电梯、避难层、屋顶直升机停机坪、楼梯、举高车辆等几种，它们在高层建筑火灾安全疏散中使用较多。据有关资料记载，通常情况下，火灾从初期起火阶段发展到猛烈燃烧阶段只需要20～30min左右，在大多数情况下，人员使用楼梯疏散到安全区域所需的时间都在30min以上。例如当每层的疏散人数为240人时，在10层的疏散人员疏散到安全区域就需要36min，超过了30min，而且随着高度的增加，疏散时间也会更长。所以，高层建筑发生火灾时，受困人员使用楼梯进行疏散是十分困难的，而且如果楼梯中聚集人数过多，就会造成相互拥挤现象，甚至踩踏事件的发生。因此在高层建筑火灾中疏散人员中选择正确的疏散路线是十分重要的。

5.2合理选用消防车辆、器材，加大基层器材创新力度

高层建筑火灾扑救中，对于室内消防设施可以使用的建筑我们要大力推举使用固定消防设施扑救火灾，对于建筑好消防设施不能投入使用的我们要利用现有消防设施，研究制定合理的工作方案。对于着火区域在举高车辆能够到达的情况，要利用举高车辆进行外攻配合内攻灭火。在高层建筑火灾扑救中，内攻的难度非常大，只有使用内外夹击的办法才能在极短的时间内扑灭火灾，同时保护救援人员的安全。对于着火区域举高车辆不能到达的情况下，我们可以利用高喷车升至一定高度，然后利用高喷车接水带向着火区域供水，这样可以大大节省人力、扑救时间，为火灾扑救奠定基础。广州市珠江东消防中队根据自身辖区特点，创新研究出利用高喷车向高层供水扑救火灾的方法，得到了支队的肯定，并向厂家反应制作了专门的转换接口，并投入使用。在广州西塔供水测试中，获取了第一手资料，使驾驶员对车辆的性能更加了解，明确了中队车辆在高层灭火中所能起到的作用，单车供水的最大供液高度为60层（约216米），所用水带为25型80口径水带，水带铺设时间大约30分钟，供灭火剂时间5分34秒，泵浦压力18.5Mpa，发动机转速1600转/分；单车与手抬泵耦合供水，最大供液高度68层（约250米），使用25型80口径水带，水带铺设时间约30分，供灭火剂时间约9分54秒，泵浦压力为18.5Mpa，水枪出口压力2.5Mpa,发动机转速1600转/分。

5.3合理制定火灾救援疏散预案，加大实战性、可行性

高层建筑火灾的危险性越来越大，公安消防部队扑救高层建筑火灾的装备和经验却未能同步于高层建筑的建设发展。高层建筑灭火救援战斗的成败与否，不仅取决于战斗兵力和消防装备的优势，更重要的取决于指挥员指挥水平的高低。通过灭火演练，进一步在灭火救援的指挥行动中，加强每个指挥员具有沉着、果断、灵活自如的指挥能力，正确部署和调整参战力量。所以，提出一个周密的灭火演练方案，让指挥员和战斗员多参加这种近于实战的演练，不仅能让指挥员灵活运用战略，增强战斗员信心，还能最大限度地在真正的高层建筑火灾救援中降低财产损失，减少人员伤亡。

5.4从不同需求角度构建新型应急通信系统

要构建立体化的应急通信体系通过强化系统设计，采取有线无线相结合，固定机动相结合，空中地面相结合，建设运行相结合的方针全面提高通信网络的安全可靠性，在网络建设的各个层面和网络配置的各个环节上采取有力措施提高综合运用、的安全可靠性，加大无线和卫星等技术手段的配置和应用力度与此同时，在国家应急通信整体框架下，还要构建跨部门、跨运营商、跨行业的统一应急通信系统和应急保障体系通过应急网络建设和调度，构建天地结合、模式多样、快速响应的立体应急通信体系，以求提高应对突发事件的通信保障能力。

6．参考文献

[1]公安部消防局战训处主编. 消防灭火救援. 北京：中国人民公安大学出版社，2002.

[2]刘晓舟主编. 浅析高层建筑安全疏散设计[J].：安防科技出版社，2008.

[3]杜红主编. 防排烟工程[M]. 北京：中国人民公安大学出版社，2003.

[4]陈家强主编. 高层建筑火灾与应对措施[J]. 北京：消防科学与技术出版社，2007.

[5]杨玲,肖泽南主编.建筑消防安全与性能化设计[M].北京:化学工业出版社, 2010.

[6]公安部消防局主编.消防灭火救援[M].北京:中国人民公安大学出版社, 2002.

[7]兰彬,钱建民主编. 国内外防排烟技术研究的现状和研究方向[J]. 北京：消防科学与技术，2001(02).

[8]宋斌, 李建华主编. 灭火救援第一出动指挥员决策要素及应用探讨[J].北京：消防科学与技术，2008.

[9]朱力平主编. 动态立体灭火救援[M].北京：群众出版社，2007.

[10]周炜主编. 消防通信[M].北京: 中国人民公安大学出版社，2007.